Каква е разликата между първичен филтър от плоча и ръкавен филтър?
Както продуктите с първичен филтър от тип пластина, така и ръкавните филтри обикновено се използват в системи за филтриране на въздуха, но те се различават значително по структура, площ на филтриране, капацитет за -задържане на прах, характеристики-на падане на налягането, пространство за инсталиране и изисквания за поддръжка. Нито един тип не е универсално подходящ за всяка система. Подходящият избор трябва да се основава на въздушния поток, изискваната ефективност на филтриране, нивото на замърсяване, структурата на оборудването и работните условия.
По отношение на структурата, първичният филтър тип пластина обикновено използва плоска или нагъната филтърна среда, инсталирана в рамка, което води до относително компактна обща дебелина. Ръкавият филтър се състои от множество филтърни торби, които осигуряват по-голяма ефективна площ за филтриране, докато въздухът преминава през материала на торбата. Тъй като структурите са различни, изискванията за монтажно пространство също се различават. Първичен филтър от тип плоча е по-лесен за инсталиране в оборудване с ограничена дълбочина, докато ръкавният филтър обикновено изисква достатъчно пространство за удължаване на филтърните торби. Следователно при проектирането на секцията за филтриране трябва да се запази подходяща дълбочина и пространство за поддръжка.
По отношение на ефективността на филтриране, основният филтър от тип пластина се използва главно за пред{0}}филтриране на въздуха и отстраняване на относително големи частици. Обикновено се инсталира като защитен етап преди филтриране надолу по веригата. Ръкавият филтър, в зависимост от неговата филтърна среда и степен на филтриране, може да се използва за приложения, изискващи по-висока ефективност на филтриране. Ефективността на филтриране обаче не може да се определи само от името или структурата на филтъра. Различни филтърни среди, степени и спецификации може да са налични и за двата типа. Следователно действителните спецификации на продукта и техническите данни трябва да бъдат прегледани, когато се прави сравнение.
По отношение на капацитета за{0}}задържане на прах, ръкавните филтри обикновено осигуряват по-голяма ефективна площ за филтриране поради структурата на ръкава. При сравними работни условия те могат да поемат по-голямо количество натрупан прах и могат да бъдат подходящи за приложения, изискващи относително дълъг интервал на смяна или голяма филтрираща площ. Капацитетът-за задържане на прах на първичен филтър тип пластина зависи от фактори като площ на филтърната среда, конфигурация на гънките, материал на филтърната среда и общи размери. При действителна работа интервалът за смяна на всеки тип трябва да се определя според нивото на замърсяване на въздуха и времето на работа на оборудването, а не само от конструкцията.
По отношение на поддръжката, основният филтър от тип пластина обикновено се премахва и заменя лесно, което го прави подходящ за оборудване, изискващо удобна поддръжка на филтъра. Ръкавните филтри изискват внимание към броя на торбите, метода на фиксиране и наличното място за монтаж по време на отстраняване и подмяна. Следователно техните процедури за поддръжка могат да бъдат повлияни от структурата на оборудването. Независимо от вида на филтъра, винаги трябва да се поддържа надеждно уплътнение, за да се предотврати преминаването на въздух през филтъра.
Само чрез сравняване на тези параметри при едни и същи условия на работа може да се определи подходящата филтърна структура по-точно. Следователно решението не трябва да се основава единствено на външен вид или структура. Трябва да се има предвид и удобството при поддръжка. Чрез оценка на пълните условия на работа и технически изисквания, потребителите могат да изберат решение за филтриране, което осигурява подходяща производителност на филтриране, въздушен поток, експлоатационен живот, удобство за поддръжка и цялостна ефективност на работа.
